手机版 |  广告合作 |  投稿说明 |  下载声明 | 
行内新闻

继华为后,美国将中国移动拒之门外,你还期待美国运营商入华吗?


导读:今天(5月10日),美国联邦通信委员会(FCC)正式宣告拒绝中国移动在美国提供服务,理由是“对中国移动会利用其访问美国通信网络的机会来威胁美国的国家安全”,这意味着中国持续了8年之久的漫长申请走到了让

今天(5月10日),美国联邦通信委员会(FCC)正式宣告拒绝中国移动在美国提供服务,理由是“对中国移动会利用其访问美国通信网络的机会来威胁美国的国家安全”,这意味着中国持续了8年之久的漫长申请走到了让人失望的终点,中国移动最终无缘登录美国大地为美国企业服务。


美国将中国移动拒之门外.png


不仅如此,除中国移动以外,另外两家中国运营商也面临着被“逐出”美国的风险,因为FCC表示正计划对之前已获准在美国开展业务的中国电信、中国联通开展调查,以决定是否取消中国联通和中国电信已经获得的批准。


这是继华为之后,美国再一次将中国通信巨头拒之门外,而理由则仍是捕风捉影的“可能影响美国国家安全”。


那此事对中国移动有什么影响呢?


事实上,美国这一次的拒绝令的象征意义远大于其实际意义,在两国贸易关系持续紧张的关键时期,美国选择在这样的时间点上宣布此事,显然是把市场事件作为政治博弈的筹码,而从现实层面来看,此事对中国移动的影响甚微,对中国移动当前主体业务的经营不会构成多大影响,不会影响当前的营收,不会影响当前的利润,也不会影响员工的收入。如果非要说影响的话,这可能对于中国移动的海外业务拓展有一定程度的影响,会中移动的品牌价值有所减分。


从中国移动提出申请的内容上看,中国移动是希望在美国和其他国家之间提供国际通信业务,而不是在美国境内直接经营移动业务。具体来说,中国移动在美国申请licence是希望能在美国从事国际业务的销售,例如跨境专线、互联网等业务,主要为一些中国的跨国企业在美国的子公司/机构,或者为一些美国的跨国企业与在中国设立分支机构提供信息服务,如果没有licence,在美的中国移动机构就不能开展业务,即使开展业务,也只能利用国外的主体,例如中移动香港公司。所以,此次拒绝令对于中国移动海外专线业务有有所影响,但对于中国移动整体经营面的影响微乎其微。


我们再来关心另一个问题,美国为什么要拒绝中国移动?


中国移动的申请是在2011年提交的,按道理来说,无论同意与否,绝不应该拖了八年时间才做出决定,毕竟中国移动不是谋求在美国国土上从事基础通信服务,而只是谋求海外专线等ICT服务,而且主要的服务对象基本上都是中国出海企业,业务逻辑很简单。美国之所以一直对此申请悬而不决,其意图早已非常明显,就是想着有朝一日能将此作为筹码用于政治博弈中,而今天,似乎是打出这张牌的最好时机。


另外一个层面,美国这一届政府对于中国高科技行业的崛起一直忧心忡忡,尤其是5G领域的控制权,美国一直视之为囊中之物,并把同样有志于争夺5G控制权的中国通信企业视为眼中钉、肉中刺,所有才有了此前一系列针对华为、中兴的小动作,此次拒绝中国移动,也是同类型的小动作。可以说美国为了抑制中国5G发展可算是煞费苦心、不折手段。


而与美国三番五次拒绝中国通信企业形成鲜明对比的是,部分国内民众似乎一直在热切地盼望着外资进入中国市场,每次有此类消息传出,总会引起一番激烈的争论。比如,今年初,英国电信获得中国工业和信息化部颁发的全国许可证,很多人呼吁英国电信尽快在华开展业务。部分人似乎认为国外运营商进入中国市场就能带来更优质的服务、更低廉的价格,就能打破国内三大运营商所谓的垄断地位,事实上,今天放眼全世界,无论是从网络质量,还是资费价格来看,国内运营商都优于绝大部分海外运营商。


今天,为了莫须有的国家安全借口,美国毫不犹豫就拒绝了华为、拒绝了中国移动,而我们还在大量采购美国设备商的产品。今天以后,你还会热切盼望美国运营商进入中国市场吗?